那中國要抓住機會是什么?革命從哪里開始?那可能就是從模式切入。
全球半導體產業(yè)的商業(yè)分工模式
IDM模式:集芯片設計、芯片制造、芯片封裝和測試等多個生產制造環(huán)節(jié)于一體。早期的集成電路企業(yè)多采用這種模式,由于成本高目前僅有少數(shù)企業(yè)選擇該模式,如三星、德州儀器(TI)。
Fabless模式:只負責芯片的電路設計與銷售,將芯片的生產、封裝、測試等環(huán)節(jié)外包給其他公司,海思、聯(lián)發(fā)科、博通等采用該模式。無工廠芯片供應商模式的優(yōu)勢是輕資產運行,初始投資規(guī)模較小,企業(yè)運行費用較低,轉型相對靈活。
Foundry模式:代工廠模式不負責芯片設計,只負責制造、封裝或測試其中的一個環(huán)節(jié),可同時為多家設計公司提供服務,但會受制于客戶間的競爭關系,代表企業(yè)有中芯國際、臺積電。
全球半導體產業(yè)的商業(yè)分工模式演變基本和產業(yè)生態(tài)革命的時間很吻合,這是因為革命的發(fā)生是產業(yè)的變革,每次變革都會出現(xiàn)新的模式和新的模式下的領軍企業(yè)。 2010 年以后,通信技術進入流量劇增的移動互聯(lián)網時代,我國的芯片產業(yè)已經開始逐步從臺灣向大陸轉移。
現(xiàn)在的國際形勢并不明朗,中國半導體逆水行舟,摩爾定律瀕臨極限,第三代第四代半導體材料躍躍欲試,陰云密布,大雨能是什么?
新的模式?
2019年10月《經濟學人》發(fā)布觀點:開源將會成為處理器芯片發(fā)展的一個新趨勢。RISC-V架構,目標是打造一個對標X86和ARM的開源替代方案。
在新技術范式、全球化市場的情境下,提升芯片處理能力的最佳解決方案是“云計算”背景下的“芯片開源”,即由“通用計算”變?yōu)椤爱悩嬘嬎恪保斯ぶ悄苄酒褪堑湫偷摹爱悩嬘嬎恪毙酒?,阿里巴巴、華為、百度等企業(yè)已提前布局云計算和AI芯片。
誕生于2010年的RISC-V歷史很短,但作為開源項目,RISC-V遵從BSD協(xié)議,意味著任何組織機構和商業(yè)組織都可以基于RISC-V指令集架構開發(fā)內核、相關芯片以及開發(fā)工具。真正因為完全開源的特征,RISC-V在發(fā)展短短數(shù)十年中,已經成為了中國科技公司攻破國外壟斷的主要方向,并且采用RISC-V架構的中國企業(yè)也做出了令人矚目的成績,我們還開發(fā)了特色的“香山模式”。
香山模式無疑可以孕育新的領軍企業(yè)。因為每一次這種變革都會孕育出一些新的世界級的創(chuàng)新企業(yè)。就像IDM模式崛起了英特爾,fabless模式成功了AMD和英偉達,IP模式又成就了ARM、高通。香山這種根本上是一種越來越開放的模式,英特爾的X86只賣芯片,它的內部的源代碼是不會開放,包括ARM。香山的模式不僅僅是源代碼開放,底層的整個一套工具鏈和流程也都是開放的,所以現(xiàn)在也是有一批企業(yè)已經在基于香山來去做相應的一些開發(fā),這就是香山模式的重要優(yōu)勢。
開源不僅可以更好的推進科技的進步,也是中國加速融入世界創(chuàng)新的有效方式,下一次革命,會不會是開源取勝呢?
來源:網絡
版權歸原作者所有,如有侵權,請聯(lián)系刪除